Standpuntsbepaling samenwerking buurgemeenten
Gebied: BERGSCHENHOEK
Datum: 28 november 2000 07:37 uur
Rubriek: Laatste Nieuws
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 27 november werd aan de raad een standpuntbepaling voorgelegd door het college inzake samenwerking/samenvoeging buurgemeenten. Voor het college zijn de buren in eerste instantie Berkel en Rodenrijs, vervolgens Bleiswijk en niet Zevenhuizen-Moerkapelle, omdat deze gemeente niet een directe logische fusiepartner is. Hiermee volgde het college de in Berkel en Rodenrijs ingediende motie van het CDA om alleen met de 3B-hoek verdere stappen te ondernemen tot een samenwerking/samenvoeging in de toekomst. Dit standpunt werd door een groot deel van de raad van Bergschenhoek niet overgenomen omdat zij de deur naar Zevenhuizen-Moerkapelle nog open wilden houden. Volgens het college van Bergschenhoek is in februari de nota `Waar ligt de grens" van de Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland verschenen een startnotitie inzake de bestuurlijke positie van de gemeenten in Zuid-Holland. In regionaal verband zijn toen de nodige discussies gevoerd, zo ook met de burgemeesters en de secretarissen van de 3B-hoek en Zevenhuizen-Moerkapelle op 25 mei jl. Als vervolg op de startnotitie en de discussies in regionale verbanden hebben gedeputeerde Staten onlangs de notitie "Grensverkennend en Grensverleggend" aan de Provinciale Staten van Zuid Holland aangeboden. Met de gemeenteraad van Bergschenhoek heeft de gedeputeerde Dekker nog een informele ontmoeting gehad waarbij hij van zijn kant benadrukte dat de kwaliteit van het openbaar bestuur als een leidraad voor alle discussies dient te gelden. Naar aanleiding van al deze gesprekken wilde het college tijdens de raadsvergadering een openbaar raadsdebat over deze kwestie houden en heeft daarin ook duidelijk haar eigen standpunt naar voren gebracht. Het college van Bergschenhoek staat positief ten aanzien van een samenvoeging in de toekomst, maar vinden een samenvoeging voor 2006 niet wenselijk, gelet op de Vinex-ontwikkelingen tot die tijd. Ze willen aan de hand van een gestructureerd stappenplan, met daarin opgenomen eikmomenten, in eerste instantie met Berkel en Rodenrijs en Bleiswijk de eerste stappen op weg naar samenwerking zetten. Wel of niet met Zevenhuizen-Moerkapelle Huurman(CDA) drong aan bij het college om zo spoedig mogelijk te beginnen met oriënterende gesprekken met de buurgemeenten en aan de slag te gaan. Hij vroeg zich wel af of de voorzitter in een andere vergadering gezeten had tijdens het overleg met de commissie Dekker omdat die het advies gegeven had bij het begin van de onderhandelingen nog geen gemeenten uit te sluiten en Zevenhuizen-Moerkapelle erbij te betrekken. Daarnaast is het volgens hem wenselijk de burgers zo goed mogelijk voor te lichten en via inspraak mee te laten doen aan het debat. Aan de burgers moet door middel van goede voorlichting uitgelegd worden wat belangrijk is en wat de problemen zijn. De dorpskernen van de afzonderlijke gemeenten zullen volgens hem blijven bestaan maar er zal gewerkt moeten worden aan een krachtig overkoepelend bestuur. De Wit (Christenunie) kon zich vinden in de voorstellen van het college en vond Zevenhuizen-Moerkapelle ook geen logische fusiepartner. Alleen wilde hij wel toewerken naar een streefdatum van 2006, want dan zou de samenvoeging in de pas lopen van de gemeenteraadsverkiezingen. Hij vond samenwerking/samenvoeging belangrijk omdat grensoverschrijdende zaken, zoals de infrastructuur, dan beter aangepakt kunnen worden. De sociale structuren, b.v. verenigingen, blijven ook bij een samenvoeging in stand. Stubbe (VVD) was van mening dat aan een eventuele fusie een inventarisatie vooraf moet gaan van hetgeen je wel en niet hebt. De financiële posities van de betrokken gemeenten is niet hetzelfde en de gemeenten moeten zorgvuldig omgaan met het geld van de burgers. De tarieven liggen in de 3b-hoek niet op één lijn. Ook hij was voor een stappenplan met het uiteindelijke doel van samenvoeging maar wilde daar geen datum aan verbinden. Hij zette een vraagteken bij de participatie van Zevenhuizen-Moerkapelle maar wilde bij het begin van de onderhandelingen deze gemeente nog niet uitsluiten. Van Laviere (PvdA) sprak van een historisch moment nu de eerste stappen gezet worden op het gebied van samenwerking. Toch had hij wel wat op-en aanmerkingen op het voorstel van het college. Hij was van mening dat aan het begin van de onderhandelingen de standpunten nog niet bepaald moeten worden en Zevenhuizen-Moerkapelle nog niet uit te sluiten zoals het college voorstelt en daarbij verwees hij naar de notitie `Grensverkennend en Grensverleggend" van de commissie Dekker. Snel aan de slag Volgens Chevalier heeft de gemeente Zevenhuizen-Moerkapelle nog geen geluiden laten horen om tot een samenwerkingsverband met de 3B-hoek te komen en zijn zij zich nog aan het oriënteren of zij zich willen aansluiten bij regio Middenholland of Rotterdam. Maar om nu snel tot zaken te komen wil het college de onderhandelingen vast ingaan met Berkel en Rodenrijs en zal Bleiswijk een keus moeten maken met wie zij verder willen. Zij zegde de raad toe dat als Zevenhuizen-Moerkapelle zich in de toekomst uitspreekt om zich bij de 3B-hoek aan te sluiten de mogelijkheden daartoe te zullen onderzoeken. Henny Rijntjes